hits

Luke 19 i den feministiske jule-kalenderen // Ignoranse eller vrangvilje?

Velkommen til Kommentarfeltets feministiske julekalender! Hver dag frem til jul vil jeg skrive en kort (eller lang) notis om det som opptar meg - med feministisk vinkling.

Dette er regne som luke 19.

Jf. grsdagens innlegg om lovforslaget i Sverige - tusen takk til forfatter Heidi Helene Sveen for disse kloke ordene, og for at jeg fr bruke som et helt eget innlegg! Dette kan anses som et litt snn samlet svar til de fleste som har kommentert ting som "m man signere kontrakt" og annet flseri.

IGNORANSE ELLER VRANGVILJE?

Det er den samme gamle visa: Debatt om samtykke og voldtektslovgivning bringer frem de mest lavpannede innleggene, selv i redigerte spalter.

La oss derfor ta dette sakte:

1. En samtykkeregulering vil ikke fre til at bevisbyrden plutselig snus p hodet, man trenger derfor ikke bekymre seg for at en anklage om voldtekt frer til at den anklagede m BEVISE at det forel samtykke. Si dette hyt til deg selv minst ti ganger: En samtykkeregulering vil ikke endre bevispraksis.

2. late som om en samtykkeregulering nrmest medfrer at man m stille med kontrakter fr man har sex er en latterliggjrende og svrt uverdig karikering av hva reguleringen handler om, med tanke p hva vi faktisk debatterer,: styrke rettsvernet til voldtatte personer. Se punkt 1.

3: En samtykkeregulering vil ikke kreve at folk har frivillig sex p en annen mte en fr. Det er kun ufrivillig sex som rammes av en eventuell samtykkeregulering. Det er derfor forsvinnende liten sjanse for at frivillig sex ender opp som en rettssak.

Dette kommer kanskje som en overraskelse p mange, men det er alts dette vi har rettsvesenet til, skille mellom frivillig og ufrivillig sex, og for gjre det, s har vi alts en lang rettspraksis lene oss p.

Og til opplysning: Vi har faktisk allerede et samtykkeregulert straffebud, nemlig Seksuell handling uten samtykke (straffelovens 297). Straffebudet er blitt hndhevet i mange r allerede, og har s vidt meg bekjent ikke frt til verken hysteri, justismord eller andre katastrofer.

Tenk om folk som hadde sterke meninger om voldtekt og straffelovgivning faktisk hadde et minimum av kjennskap til rettspraksis. Da hadde vi kanskje sluppet se ellers intelligente folk blamere seg samtidig som de bidro til holde en viktig debatt p lavest mulig niv.

Det var dagens rant. Takk for meg.

Mic drop, og vi ses (..) i kveld. Da serverer jeg luke 20, der jeg mener noe om Gunnar Stavrums innlegg Vet ikke menn at sex er frivillig?


Flg Kommentarfeltet p Facebook her.  ​

Velkommen!

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar

Flg @liwro p Instagram

Abonner via epost

Oppgi din e-postadresse og f varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!