hits

Luke 16, 17 og 18 i den feministiske jule-kalenderen // Cat Person, abort og heia Sverige

Velkommen til Kommentarfeltets feministiske julekalender! Hver dag frem til jul vil jeg skrive en kort (eller lang) notis om det som opptar meg - med feministisk vinkling.

Hei, jeg har ikke glemt dere. Jeg har bare bomma litt p tiden, og ikke helt ftt med meg at hele helgen kokte bort i sosialiseringens navn - men fortvil ikke! Dere skal f lukene deres. Jeg gir dere herved 3 i 1 - i form av en aldri s liten liste (hurra) over tre saker som har opptatt meg siden fredag: 

Luke 16: 

Jeg vil gjerne anbefale novellen Cat person. I novellen flger vi Margot og hennes noe klnete romanse med Robert. Novellen er publisert i The New Yorker og er skrevet av Kristen Roupenian.

Novellen har skapt furore og er delt, diskutert, hedret og hatet p nett - i et tempo og omfang man sjelden har sett maken til. Hva er det med akkurat denne novellen? For det frste diskuteres den som alt annet enn det den er - nemlig en novelle. Flere har kastet seg rundt for besvare sprsml som er Margot ekte? Hva med Robert? Hvis ja, har Robert i det hele tatt katter? Er novellen fiksjon, eller er det en artikkel eller et essay? Roupenian har uttalt til The New Yorker at historien er inspirert av et lite men ekkelt mte hun hadde med en person p nett.

Personlig leste jeg novellen to ganger fr jeg klarte bestemme meg for om jeg likte den, eller om den bare var.. rar. Jeg m melde, uten tvil, at jeg har skikkelig sansen for den! Den vekker noe i meg. Jeg syns den er triggende, provoserende, trist og ikke minst ubehagelig. Jeg kan skrive under p beskrivelsen av bare "la det st til", og jeg tror neppe jeg har en eneste venninne som ikke kan si det samme. Dette med tillate noen ha sex med en, p tross av at man selv finner hele seansen frasttende. ikke ha blitt utsatt for et overgrep, men ha flt seg trkket p. Tygget og spyttet ut. 

Novellen reiser noen betimelige sprsml vedrrende menn og kvinners seksualitet, og hvordan kvinner navigerer i en kvinnefiendtlig verden - som skissert av Elise Dybvig i Agendamagsin.no.

Jeg siterer:

Robert i Cat Person er ingen Harvey Weinstein, Louis C.K eller Charlie Rose.

Margot blir heller ikke utsatt for et overgrep, sexen er frivillig og p overflaten samtykkende. Bad sex er betegnelsen gitt av engelske medier, men den treffer ikke helt den heller. Det finnes drlig sex som ogs er bra sex, i den grad at en hele tiden fler seg hrt, sett og tatt hensyn til. Cat person bygger gradvis opp en sexscene som hovedpersonen ikke nsker ta del i, men fler seg for maktesls til avbryte. Dette er sex diktert av eldgamle kjnnsstrukturer.

(Vr s god. Et lesetips til). 

Luke 17:

"Tenk deg at du blir utsatt for en voldtekt som resulterer i at du blir gravid. Mot slutten av graviditeten blir du mishandlet p pen gate, mange harde slag i magen. Noen dager senere fr du smerter og oppdager bldninger. Du ringer ndetaten for f hjelp og kort deretter besvimer du. Nr du vkner ligger du fastlenket i sykehussengen. Du er n anklaget for drept ditt barn." Slik starter Dagbladets artikkel om Teodora del Carmen Vsques.

I El Salvador sitter minst 27 kvinner fengslet for "mord under skjerpende omstendigheter". De straffes utelukkende fordi de er fdt som kvinner, og lider under et s kvinnefiendtlig rettssystem at en samlet sivilisert verden burde kjempe - side om side, for kvinners sikkerhet og for den ubestridelige rett en kvinne skal ha til bestemme over sin egen kropp. 

N i ettermiddag har flere politiske partier og organisasjoner demonstrert foran Utenriksdepartementet, med det ml f den norske regjeringen til legge press p El Salvador for ny abortlov. Verden er et livsfarlig sted vre kvinne - og jeg sttter alle demonstrerende partier og organisasjoner!

Uten rett til selvbestemt abort er ikke kvinner frie. Aksjon! N! 

Luke 18:

S til vre venner i Sverige! 

"Sex skal vre frivillig, og er det ikke frivillig, er det ulovlig".

Sveriges statsminister Stefan Lfven har presentert samtykke-forslaget som skjerper straffen for voldtekt. Med lovforslaget utvides voldekts-begrepet og kampen for ansvarliggjre gjerningsmannen fremfor offeret spisses til.

Lfven uttalte i ogs at "det er penbart at menn ikke vet at sex skal vre frivillig" (kilde: Nettavisen og Svenska Dagbladet). Jeg applauderer, og lurer p nr vrt seigrumpa rettsvesen flger det samme eksempelet?

Her er endringene i den svenske lovgivningen (kilde: NRK):

Dagens lovgivning i Sverige definerer flgende situasjoner som voldtekt:

  • Nr gjerningspersonen tvinger noen til ha sex ved vold eller tvang.
  • Nr gjerningspersonen utnytter en person som er bevisstls, sover, beruset, syk eller er i en srlig srbar situasjon.
  • I tilfeller der offeret p grunn av alvorlig frykt reagerer med passivitet.

Slik vil forslaget endre lovgivningen i Sverige:

  • Det vil bli tydeligere hvorvidt samleiet har skjedd av fri vilje. Nr man har sex med en person, skal man forsikre seg om at vedkommende deltar frivillig. Hvordan dette skal bedmmes, vil bli vurdert fra sak til sak.
  • Tanken er at forslaget skal vre forebyggende, men ogs fange tilfeller der personen befinner seg i en srlig srbar situasjon. Det kan eksempelvis vre tilfelle nr vaginalt samleie blir til analt samleie, uten at offeret er med p det.

Bde SV og AP er positive til innfre lovforslaget som forbyr sex med personer som ikke gir et tydelig og aktivt samtykke. Hyre og FrP ser ikke behovet, og kategoriserer forslaget som skandalst

Det som er skandalst er , relativt stilletiende, vre vitne til de avslringen som kommer med kampanjer som #metoo. Det som er skandalst er lese saker p saker der offeret ikke blir trodd, og der premisset for et gitt samtykke brytes - men ikke kategoriseres som et overgrep. Saker der rettssikkerheten for ofre for overgrep er lik ikke-eksisterende. 

Kan en slik tydelig presisering i loven, med medieoppmerksomheten som flger med gjre at en mann forsikrer seg bedre nr det gjelder samtykke? Er litt mer oppmerksom? Kan det bidra til at en som har blitt utsatt for overgrep har mindre tvil, og anmelder oftere? Jeg tror det. Hvis dagens lovverk hadde fungert godt nok ville vi sett overgripere dmt og voldtektsutsatte slippe fle at det er de som er p tiltalebenken - jf saker som Hemsedalsaken).

Det er p tide ke rettssikkerheten til overgrepsofre. N! 

Les innlegget Hun ble ikke nok voldtatt


Flg Kommentarfeltet p Facebook her.  ​

Velkommen!

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar

Flg @liwro p Instagram

Abonner via epost

Oppgi din e-postadresse og f varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!